--- پاورپوینت شامل تصاویر میباشد ----
اسلاید 1 :
*در هر اقدام
*متناسب با درک و عقل
* با هر زمینه فکری و اعتقادی
اسلاید 2 :
«...واللّه لو اعطیت الاقالیم السبعة بما تحت افلاکها علی ان اعصی الله فی نملة اسلبها جلب شعیره ما فعلته....»
به خدا اگر هفت اقلیم را با آنچه زیر آسمانهاست به من دهند، تا خدا را نافرمانی نمایم و پوست جوی را از مورچه‌ای به ناروا بربایم، چنین نخواهم کرد.
نهج البلاغه امام علی (ع)، خطبه 224، ترجمه دکتر سید جعفری شهیدی، انتشارات علمی و فرهنگی، 1374
اسلاید 3 :
فلسفه ترکیب کمیته اخلاق در پژوهش:
*ریاست دانشگاه : سیاستگذاری
*عالم دینی: مذهبی
*حقوقدان : حقوقی
*معاون پژوهشی : مدیریت
*اپیدمیولوژی ، محقق برجسته : علمی – پژوهشی
*فرد غیر حرفه ای(عا می) : باورها – سنت ها و ...
اسلاید 4 :
- تحمیل خطر مضاعف به سوژه پژوهش با هیچ توجیهی پذیرفتنی نیست.
اصل دوم) هیچ توجیهی برای به مخاطره انداختن بی مورد یک انسان و یا محدود کردن اختیارات وی وجود ندارد.
اصل سیزدهم) تحقیق بر روی «انسان» فقط در صورتی توجیه پذیر است که مزایای بیشتری از خطرات بالقوه تحقیق باشد. داوری این امر بر عهده کمیته اخلاق در تحقیقات پزشکی می باشد که با کمک نظرات متخصصین مربوطه به نتیجه در این بابت می رسد.
اصل چهاردهم) در تحقیقات غیر درمانی، سطح آسیبی که فرد مورد مطالعه در معرض آن قرار می گیرد نباید بیشتر از آن چه باشد که به طور عادی در زندگی روزمره خود با آن مواجه می شود.
اسلاید 5 :
اصل هشتم) شرکت کننده باید بداند که می تواند هر لحظه که بخواهد از بررسی کنار بکشد و باید درباره خطرات و زیان های بالقوه ناشی از ترک (زودرس) بررسی آگاه و پشتیبانی شود.
اصل پنجم) در تمام تحقیقات پزشکی ، اعم از درمانی و غیر درمانی، محقق موظف است فرد مورد تحقیق را از طول مدت پژوهش، روش به کار گرفته شده، فواید و زیان های بالقوه طرح به نحو مناسبی آگاه سازد. محقق همچنین می بایست پاسخ قانع کننده ای به تمامی سوالات افراد مورد تحقیق بدهد. این موارد باید در رضایت نامه فرد مورد تحقیق منعکس شود.
اسلاید 6 :
چند سوال:
-بیان خطرات به سوژه پژوهش تا چه سطحی ضروری است؟
-آیا محقق موظف به بیان حامیان طرح و بودجه اختصاص داده شده به آن به سوژه پژوهش می باشد؟
-آیا دارونما اخلاقی است؟
اسلاید 7 :
اصل پانزدهم) قرار دادن فرد مورد بررسی در معرض خطر یا زیان به خاطر سرعت، سهولت کار، راحتی محقق، هزینه پائین تر و یا صرفا عملی بودن آن به هیچ وجه توجیه پذیر نمی باشد.
اسلاید 8 :
- لزوم کاهش زیان محتمل به سوژه های پژوهش به حداقل میزان ممکن
اصل ششم) قبل از این که هر تحقیق پزشکی شروع شود، فعالیت های مقدماتی جهت به حداقل رساندن زیان محتمل توسط افراد مورد تحقیق و تضمین سلامت آنها باید انجام شود. هر شرکت کننده باید تحت پوشش بیمه شخصی قرار بگیرد. تمامی محققان نیز باید از لحاظ جبران خسارت تحت پوشش بیمه قرار بگیرند.
اصل هجدهم) در تحقیقاتی که فرد مورد بررسی از ماهیت دارویی که برای وی تجویز شده بی اطلاع است، محقق باید تدابیر لازم جهت کمک رسانی به فرد مورد بررسی در صورت لزوم و در شرایط اضطراری را تدارک ببیند.
اصل نوزدهم) هر نوع آسیب ناشی از شرکت در تحقیق باید طبق قوانین مصوب جبران خسارت شود.
اسلاید 9 :
- توجه ویژه به طبقات و گروه های خاص اجتماعی
اصل شانزدهم) هنگامی که پژوهشی نمونه مورد بررسی خود را در معرض خطرات بالقوه قرار بدهد و افراد حاضر در این نمونه از طبقات اقتصادی – اجتماعی پائین و یا کم سوادتر جامعه هستند، کمیته ذیربط باید اطمینان حاصل کند که این افراد از تبعات کار خود کاملاً آگاه می باشند.
اصل چهارم) در تحقیقاتی که محقق مقام بالاتری نسبت به فرد مورد تحقیق داشته باشد، دلایل چنین انتسابات یا انتخاباتی باید توسط کمیته اخلاق مسئول تحقیق تأیید شود، در این موارد شخص ثالث و معتمدی باید رضایت را دریافت کند.
اصل بیست و یکم) در مواردی که هیچ روشی نسبت به دیگری از لحاظ فنی مزیت ندارد، این کمیته اخلاق در تحقیقات پزشکی است که روش مورد استفاده و نحوه انتخاب شرکت کنندگان را به خصوص در مواردی شامل زندانیان، اطفال، معلولین ذهنی و بیماران روانپریش مقرر خواهد کرد.
اسلاید 10 :
* روابط غیر پژوهشی محقق و سوژه
(استاد،شاگرد)
(پزشک ،بیمار)
(کارمند، مدیر)
* هدیه قابل توجه برای سوژه
*خطر متوجه به عزیزان
*سوژه از گروههای خاص
*سوژه ازطبقات پایین اجتماعی
